nika_irkutsk


Приключения продолжаются, или Мушкетеры 20 лет спустя


Гомзякова: россиянки выйдут на финал со сборной Швеции достойно бороться
nika_irkutsk
Россиянка Екатерина Гомзякова, признанная лучшим игроком полуфинала первенства мира по хоккею с мячом среди девушек, в котором россиянки выиграли у норвежек, прокомментировала победу со счётом 4:0.
Подробнее

Едем на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро?
nika_irkutsk
Ну, в общем, друзья, я вот решила пойти таким путем.


https://boomstarter.ru/projects/485180/drugaya_olimpiada

Если честно, для меня это очень важно - попробовать, что получится. Потому что, если попытка станет удачной, то это будет знак для всех. И для вас в том числе. Я, признаться, к подобным сайтам как-то была равнодушна, слышала, что такие есть, но...

А потом подумала: в жизни надо что-то менять. Олимпиада в Рио - это далеко и дорого, но, если получится хоть что-то с этим сбором "на домики для бездомных поросят", то это шанс для нас всех.
Значит, и куда-то поближе, на какие-то чемпионаты Европы, мира или, к примеру, на Всемирную Универсиаду тоже дорога станет ближе. Я уж молчу, что в России проводится так много интересного: тот же хоккей с мячом, когда Кубок России или чемпионат мира играется неделю, можно столько полезного сделать!
И если по России, то там не такие уж большие суммы, - ну, тысяч 30, 40 ...

Знаю, что многие хотели бы поездить, но кому ж нынче оплачивают командировки... Единицам.

В общем, давайте все следить, что удастся сделать за эти 60 дней, точнее, уже 59! Если получится у меня - то может получиться и у вас! :)

Делитесь, помогайте кто чем - репостами или полтинниками :) И пусть минимальная сумма помощи в 50 р вас не смутит, главное - чтобы было движение по проекту, чтобы он не стоял мертвый, а все новые спонсоры появлялись.

У нас осталось 59 дней, чтобы проверить.

А вдруг?.....

Итак, вы отправили мне заявку в друзья, но я вас не знаю...
nika_irkutsk
Дорогие товарищи!

Если вы читаете это, значит, вы отправили мне запрос на дружбу в соцсетях, но при этом не представились, и я вас лично не знаю. В таком случае, пожалуйста, ответьте на вопрос: знакомы ли мы? Если нет, то можем ли мы быть друг другу чем-то полезны?


Когда я писала такой вопрос в личном сообщении, очень многие отвечали:

Вариант 1.

«Нет, мы не знакомы, но что мешает нам познакомиться?»

Если вы уже готовы написать то же самое, то, пожалуйста, прошу вас учесть, что:

1. Так случилось, что я НЕ накапливаю большое количество друзей в соцсетях просто ради их количества.
2. И мне НЕ НУЖНЫ в качестве друзей люди, рассылающие спам или рекламу.
3. Люди, которым скучно и которые хотят писать «Как дела?», а должна их развлекать, рассказывая, как у меня дела, рискуют не получить ответа на свой феерический вопрос. Рассказывать незнакомым людям, как у меня дела, мне, к сожалению, некогда.

Вариант 2.

Есть и другой распространенный вариант ответа на мой вопрос – знакомы ли мы?
«Нет, но у нас много общих друзей. Наверняка найдутся и общие интересы».

Так вы сначала НАЙДИТЕ эти общие интересы! А потом пишите!

Второе: я не считаю, что надо добавлять к себе ВСЕХ, с кем у нас есть общие друзья. Посчитайте, сколько их может быть в геометрической прогрессии? И каждый новый друг влечет за собой страшное увеличение числа потенциальных новых друзей. Так вы вскоре добавите все человечество, так и не решив, зачем вам это нужно.

Многие люди, которым лень спрашивать, принимают запросы не глядя. И вот некоторые, накопив большое количество таких неразборчивых «друзей», которые о них ничего не знают, выставляют это как аргумент. Тогда как я считаю: добавлять нужно того, кто интересен ВАМ ЛИЧНО.

Вариант 3.

Есть и еще другой распространенный ответ, на мой взгляд, довольно хамский – когда на вопрос, кто вы, советуют посмотреть страницу. При этом в информации на главной часто ничего нет, но люди возражают, что надо еще просмотреть фотоальбомы, группы, искать где-то в потайных местах, и прочее. Недавно одна журналистка смертельно обиделась, когда я ей отправила стандартное сообщение с просьбой рассказать о себе. Я должна была зайти посмотреть ее страницу, оказывается.

Но это же ВЫ ко мне добавляетесь! Приложите маленькое усилие, ответьте! Не вынуждайте копаться. Это элементарная вежливость – представиться, заходя к незнакомому человеку.

Вариант 4.

Еще некоторые в качестве рекомендации – кто вы? – пишут имя и фамилию, которые и так видны. Но если они мне сразу ничего не сказали, то не скажут и потом. Один мальчик с именем «Саша Волобуев», отправив запрос, долго пытал меня, как дела, чего нового. Я в ответ пыталась узнать, кто он – болельщик, читатель, мой знакомый, сосед? Наконец с очередного раза ответ поступил. «Я – Саша Волобуев». Мне прямо так и захотелось сказать: «Волобуев, вот вам буй!»

ИТОГО


В общем, если я, Ника Песчинская, вас на самом деле чем-то заинтересовала, то, пожалуйста, напишите, чем именно. Вы болельщик, читатель, поклонник спорта, мы с вами жили в одном дворе или встречались на бардовском фестивале, на поэтическом вечере? Мы имеем общих знакомых, которые вам могли что-то рассказать обо мне? Мы коллеги или просто работаем в одной области?

Я обычно жду ответа несколько дней. Потом удаляю запрос. Если вы не отвечаете, то два варианта: или вы не очень-то и хотите дружить, или вы Саша Волобуев :)

Женщина, не мешайте работать!
nika_irkutsk

…У меня была запись к врачу на определенный день, но без определенного времени, и пришлось ждать в живой очереди. Отсидев полтора часа, я поняла, что сейчас опоздаю на важную встречу, и решила переписать визит на другой день. Заметьте, я не пыталась попросить принять меня без очереди или совершить тому подобную пакость. Я просто заглянула в кабинет, где врач отсутствовала, и вежливо поинтересовалась у медсестры: могу ли я перенести запись на другой день?


Та, конечно же, была безумно занята. Писала что-то в бумагах. Но оторвалась от них ненадолго, сдвинув очки на нос, чтобы я получше рассмотрела осуждающее выражение ее глаз. На меня это подействовало мало. Я проявила невиданное хамство и повторила свой вопрос. Та решила наказать меня как следует и на хамство просто не отреагировала. Тогда я изобразила «дурочку»:

- Простите, я не расслышала, что вы ответили?

У дамы кончилось терпение:

- Вы что, не видите, у нас перерыв?

Перерыв в расписании и правда был – обозначенный как «кварцевание кабинета». Но он уже две минуты как истек. Я бы могла долго любоваться выражением ее гнева, но ехать на важную встречу нужно было прямо сейчас, и я еще раз нахамила:

- А вы не скажете, когда врач подойдет? Мне нужно, правда, ехать, я не могу больше ждать.

Терпение у дамы лопнуло. Она оторвалась от бумаг:

- Женщина! Не мешайте работать!

Вот так. Я, признаться, думала, что работа в часы приема состоит в том, чтобы принимать пациентов и как-то общаться с ними, что ли. Хотя бы так, раз уж я не могу, как во всем цивилизованном мире, прийти ко времени, получить свою оплаченную страховкой медицинскую помощь и отбыть по своим делам. Мне, например, странно: двадцать первый век на дворе, человек может в назначенное время не прибыть, заболеть, уехать, попасть в пробку… Обычно люди в таких случаях звонят и как-то решают вопрос: предупреждают, что опаздывают, или переносят визит по телефону. У нас с врачом такой возможности нет. Не доросли мы еще до такого – чтобы врачи давали свои телефоны, куда мы могли бы обратиться в случае экстренной нужды. Вдруг еще ночами начнем звонить и баловаться! Нет уж. Сидите в очереди.

Мне сидеть было некогда, и пошла искать врача. Нашла. Переписалась на другой день.

…Год назад мне довелось лежать в той же больнице, только в отделении травматологии. Может, работники этого отделения привыкли к бомжам, упавшим с забора, или к воришкам, получившим лопатой по голове при попытке обтрясти чужую яблоню, но, во всяком случае, мы с соседками по палате себя чувствовали там чем-то вроде подследственных, для которых каждый шаг может обернуться ужесточением наказания. Уж лучше сидеть и не шевелиться. Ждать, пока тебя вызовут.

- Да не знаю я, когда операция, мне ничего не говорят, - объясняли мы родственникам.

«А если спросить? И спросить жестко? А вы настаивайте!» – не понимали ситуации родственники.

- Ага, мы вот сейчас им скажем жестко, а они потом операцию плохо сделают специально! – говорили мои соседки по палате. Шантаж такой, понимаете? Врачи же знают, что мы в зависимом положении, и вякнуть не посмеем. Здоровье дороже.

- Чья сумка? – спросила в первый день санитарка, ни на кого не глядя. Она была уверена, что мы ловим каждое ее слово. Так оно и было.

- Моя, - неуверенно ответила я, еще не зная, чем ей не угодила моя сумка под кроватью.

- Убрать, - коротко скомандовала санитарка и вышла. Оказывается, ей предстояло мыть пол, а сумки на полу ей мешали. Но объяснить все это она сочла ниже своего достоинства.

Хм. Вот есть глагол повелительного наклонения – «уберите». Пусть не добавляет к нему слово «пожалуйста», раз уж ее так ломает. Почему бы не сказать просто «уберите»? А «убрать» – это именно команда. Сидеть! Лежать! Апорт!

- Ну, а что вы хотите за такую зарплату? – сказала мне другая санитарка несколько дней спустя.

Где логика, где здравый смысл? Ей что, зарплату прибавят, если она будет и дальше грубить? И убавят, если будет говорить вежливо? Ну, как же, пояснили мне, такой непонятливой! Ведь если люди хотят, чтобы с ними разговаривали вежливо, они приплатят санитарке, и она с ее маленькой зарплатой будет общаться в пределах той суммы, на которую пациент раскошелится.

А вот я думаю, что на большую зарплату и в хорошее учреждение никогда не пригласят хама, который элементарно не умеет разговаривать с людьми. Это как на работе: одни говорят – вы мне платите много, и буду нормально работать. А другие делают наоборот: хорошо работают – и им нормально платят. К зависти первых, которые упорно не понимают, почему так.

Как-то мне довелось ехать в поезде с врачом из онкологии, и он рассказал, что большинство тех, кто ездить лечиться за границу, делают это вовсе не потому, что у нас медицина хуже. Нет, врачи у нас как раз лучше. А ездят потому, что у нас грубят. И это в онкологии, где, казалось бы, пациентам как нигде нужно внимание и сочувствие! А за границей ты за свои деньги получаешь хорошее отношение. Ведь больница – это же не Большой театр, куда приходят в отличном расположении духа. Там люди и нервничают, и всего боятся. Что, так трудно поговорить с нами вежливо?

Если трудно делать это от души – говорите через силу. Научились же через силу улыбаться официанты, продавцы в бутиках, и даже хамоватый сантехник или водитель такси сейчас – редкость, в отличие от советского времени.

Но почему, я не могу понять, представители гуманной профессии врача, которая вроде бы подразумевает высшее образование, и уже одно это к чему-то обязывает, почему они так себя ведут?

А что вы хотите? За такую зарплату? Можно подумать, это мы ее начисляем.

Я только на третий день пребывания в отделении травмы узнала имя своего врача. И то, потому что мне позвонили из министерства здравоохранения области – узнать, как у меня дела. Травму я получила, можно сказать, на производстве, коим было спортивное событие областного масштаба. Поэтому за меня все переживали. Меня спросили, кто мой лечащий врач, а я растерялась и ответила, что не знаю. И правда, вспомнила я тогда: в другой больнице, где я лежала несколько лет назад, ко мне в первый же день подошла женщина, представилась моим лечащим врачом, и рассказала, как ее зовут, но это и так можно было прочитать на бэджике.


Тут же ко мне уже второй день подходил какой-то мужчина с усами, но я не знала, кто он. И спросить боялась. Но набралась храбрости. На третий день мужчина с усами вошел опять, посмотрел на нас, что-то вычислил, собрался уходить. С ним была медсестра.

- Простите, вы мой лечащий врач?

- Да.

- А как вас зовут?

Мужчина назвал имя-отчество.

- Простите, а можно еще вашу фамилию узнать? А то меня спрашивают, а я и не знаю…

Мужчина назвал фамилию, а медсестра угодливо подхихикнула:

- Что же вы, третий день здесь, и не знаете, кто ваш лечащий врач?

- Так вы же не сказали… - я опять растерялась, потому что по взгляду обоих поняла: я стойко продолжаю делать что-то не то. Торопясь оправдаться, я выпалила и сделала себе еще хуже: – Если бы у вас бэджик был, где написано, то я бы не спрашивала…

- Так, уважаемая, вы что, решили поучить меня работать?! – негромко спросил он, и глаза его сверкнули.

Так. Я левша, травмирована была левая рука, и мне стало страшно за свое будущее: смогу ли я теперь работать? А вдруг за эту наглость он и правда мне как-то не так сделает операцию? Бред, конечно, но когда ждешь в больнице, в полной неизвестности, да еще с сотрясением, от которого мозги вообще не там, то в голову полезет и не такое.

Нет, я знаю, что злорадство – нехорошее чувство. Я все это прекрасно понимаю. Но как же мне было очень отрадно посмотреть, как забегали нянечки и развеселые медсестры, когда на следующий день один очень важный человек из минздрава пообещал, что заедет. Сначала нам велели навести порядок в холодильниках и убрать все лишние вещи, затем драили полы, и потом еще заходили ежеминутно: все ли в порядке? Я тогда еще не понимала, что весь этот сыр-бор из-за меня. А потом по коридорам пронеслось: «Да тут он, уже приехал! Вон он, поднимается!» И потом – уже тише, другим тоном: «Да, сюда, пожалуйста. Вот эта палата, – вопрос мне: – Песчинская – это же вы?»

- Это я.

Больше мне в том отделении не грубили. И операцию сделали быстро и главное – качественно, о чем мне сообщила медсестра на перевязке. Вполголоса так, не глядя: «Уж вам-то, поверьте, и сделали, и зашили все нормально. Уж вам-то точно…» Но не всем так повезло. Один известный тренер потом долго ходил в отделение, рука гноилась, а потом он узнал, что ему вообще прооперировали не то и не так. Ладно, не об этом речь. А то легко углубиться в дебри: кто и когда страдал из-за врачебных ошибок…

Суть-то в другом: вот в моем случае я не встретила ничего, кроме мелкого бытового хамства. Скажем так – элементарной невоспитанности. На мой взгляд, не отвечать, когда вас спрашивают – это как раз оно самое. За это не увольняют и не сажают в тюрьму. На это даже жаловаться как-то неприлично. Дескать, врачи – гуманная профессия, они спасают людей и помогают им появиться на свет, им и так непросто, а мы еще хотим, чтобы с нами разговаривали вежливо.

А если и правда хотим?

Если я вот, к примеру, считаю, что ничем не помешала женщине работать, когда спросила, можно ли перенести запись на другой день? Более того – я просто считаю, что в этом и состоит ее работа: общаться с нами – теми, кто с ним приходит.

А, может, это как раз она и такие, как она, и мешают работать мешают? Всему здравоохранению в целом.

Тотальный диктант: господа, мы выздоравливаем?
nika_irkutsk
- Здравствуйте! - позвонили мне в пятницу утром, - вас беспокоят из "Комсомольской правды". Мы опрашиваем известных людей города...

Несмотря на утро, я обрадовалась. Прежде всего, любому приятно попасть в число известных людей города, даже при том, что в родном Иркутске мою известность можно скорее назвать... широкой в узких кругах. И потом, я сама, работая журналистом - по спорту, частенько устраиваю эти опросы и знаю, что порой звонят не настоящим знаменитостям, а тем, кто гарантированно ответит. Отчего не помочь коллегам? Я всегда отвечаю.

- Скажите, что вы думаете по поводу тотального диктанта?

Оп-па. А он когда? Я даже не заметила, что спросила вслух. Дело в том, что мои мама и папа, а также старшая сестра - все убежденные филологи. Стало быть, и я немножко, все же окончила филфак ИГУ. Моя сестра и подружки после тотального диктанта с увлечением обсуждают пропущенные запятые, а я чувствую себя при этом немножечко лишней... Который год с этим диктантом у меня ничего не получается. То соревнования по буерному спорту на Байкале - они проходят примерно в это время, а год назад на время диктанта выпал волейбольный матч, где непременно надо было присутствовать. А в этот раз?..

- Он завтра, - любезно подсказал Алексей из КП, - так вы идете?

- Так, - решительно начала я, - что я думаю по поводу диктанта. Я полагаю, что каждый уважающий себя человек, каждый интеллигентный человек просто обязан раз в год проверять себя. Это примерно как ходить к врачу, следить за своим здоровьем...

К врачу меня затащить едва ли легче, чем на тотальный диктант, и недавно, сходив впервые за много лет к стоматологу, я всерьез начала этим гордиться.

- Так вы пойдете? - вежливо повторил Алексей.

- Непременно. Обязательно. Пойду. И очень стыдно, что не ходила до сих пор.

Мосты отрезаны, так как новость на сайте КП о том, что я собираюсь на тотальный диктант, непременно стала достоянием человечества. Теперь каждая бродячая собака сможет швырнуть в меня камнем, если я не пойду. А вот с чего начинать... Дело в том, что я временно нахожусь в Москве и понятия не имею, где этот диктант искать. Вот в Иркутске все понятно - в моем родном университете.

Что ж... Удобная вещь - начинать поиски информации с объявления в фейсбуке. Друзья, а вы не подскажете?..

Друзья подсказали: моя коллега Женя в Москве как раз идет. Женя сказала, что на ее площадке запись уже закрыта. Так, а я и не знала, что есть какая-то запись. Думала, как на контрольную - пришел, попросил ручку у соседа...

Далее я самостоятельно нашла сайт и несколько открытых еще площадок. Одна меня заинтересовала особо - на сайте говорилось, что к МФЮА будут поданы автобусы в 14.20 и в 14.40. Ее и выбрала.

Пока субботним днем я все еще колебалась, надо ли мне это, может, лучше провести ли субботу за компьютером, или уж постыдиться бродячих собак, - время было упущено. На автобус в 14.20, если он и был, я не успела. Вышла на метро Калужская за полчаса до начала, добросовестно прождала до 14.45... И поняла, что нужно возвращаться. Автобус в 14.40 так и не пришел, а найти нужный дом в Москве, опрашивая прохожих... Скажем так: занятие это нервное и требующее времени. Его не было. Зато были такси.

...Около здания МФЮА я высадилась вовремя. Нашла нужный этаж и аудиторию. Честно говоря, было немного не по себе. Что я тут делаю в свои тридцать шесть среди студентов? "Я здесь на репортаже", - тут же придумала я для успокоения. Каждый раз, оказываясь в сомнительной ситуации, я решаю для себя, как будто я таким образом собираю информацию. Все в жизни пригодится. А потом напишу куда-нибудь. Если будет время. На том мы с самой собою и порешали.

На входе мне немедленно "прибавилось радости" - пакетик с блокнотами и ручкой от МФЮА. Дело в том, что на Олимпиаде в Сочи прессе постоянно выдавали разные сувенирные пакеты, а кое-где - и мешки. И мы с коллегами, отправляясь куда-нибудь, шутили, что опять "сегодня на земле прибавится тепла, и радости прибавится..." Песня "Олимпиада-80", музыка А. Пахмутовой, слова Р. Рождественского.

Да уж... "Сегодня никуда от спорта не уйдешь, от спорта не избавиться..." Вся эта "предстартовая", слегка нервозная обстановка перед диктантом здорово напоминала соревнования.

Я никогда не волнуюсь, если мне предстоит что-то серьезное. Я взяла свой пакетик с "радостью" и прошла на самые задние ряды. Читать текст нам будет актер, я, к стыду своему, не запомнила его фамилию. Я же не думала, пока не прочитала про конкурс сочинений, что и вправду буду писать репортаж об этом! Назовем его просто - Артист.

Итак, пропустим начало, предстартовые минуты с его видеороликами, тем более что у всех оно были одинаковым. Итак...

Поезд Чусовская – Тагил. Часть 3. Когда поезд вернётся

Мои мама и папа работали инженерами, Чёрное море им было не по карману, поэтому в летние отпуска они объединялись с друзьями и на поезде Чусовская – Тагил уезжали весёлыми компаниями в семейные турпоходы по рекам Урала. В те годы сам порядок жизни был словно специально приспособлен для дружбы: все родители вместе работали, а все дети вместе учились. Наверное, это и называется гармонией.


(Меня нисколько не смутило, что маршрут поезда не взят в кавычки: я внимательно читаю объявления на вокзалах и помню, что именно так и пишут. Например, поезд Иркутск - Наушки. Так что тут я не сомневалась).

Наши лихие и могучие папы забрасывали на багажные полки рюкзаки с ватными спальниками и брезентовые палатки, тяжеленные, будто из листового железа, а наши наивные мамы, опасаясь, как бы дети не узнали о замыслах взрослых, шёпотом спрашивали: «А на вечер-то взяли?» Мой отец, самый сильный и весёлый, ничуть не смущаясь и даже не улыбаясь, отвечал: «Ясное дело! Буханку белого и буханку красного».

(Вот тут я забуксовала. Прежде всего, актер читал сначала "лихие и могучие папы", затем просто "лихие могучие папы", безо всякого "и", и мой листочек оказался испорчен исправлениями. Второе: в школе нас учили, что одна реплика берется в кавычки, две фразы - это уже диалог, и каждая пишется с тире. Здесь мне хотелось кавычек: из соображений художественности. Ведь мамы говорили шепотом, и эта фраза должна быть как бы "спрятана" в строке. А вот громогласный папа, наверное, должен говорить открыто:

- Ясное дело! Буханку белого и буханку красного.

Так я и написала. Оказалось, зря. У автора обе реплики оказались в кавычках).

И мы, ребятишки, ехали навстречу чудесным приключениям – туда, где беспощадные солнцепёки, неприступные скалы и огненные рассветы, и нам снились дивные сны, пока мы спали на жёстких вагонных полках, и сны эти – самое удивительное! – всегда сбывались. Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне. В железнодорожном расписании наш поезд значился пригородным, но мы-то знали, что он сверхдальнего следования.

(Единственная ошибка, которую я посчитала за таковую, - именно здесь. "В скрипучем обшарпанном вагоне" - оба прилагательных я приняла за однородные члены, так как, на мой взгляд, они указывали на одно и то же - что вагон старый. Он обшарпанный и скрипит. Я поставила между ними запятую. Оказалось, что не надо. Очевидно, это разные характеристики, например, обозначающие звук и внешний вид... Автору виднее).

И теперь будущее стало настоящим – не прекрасным, а таким, каким, по-видимому, и должно быть. Я живу в нём и всё лучше узнаю родину, по которой едет мой поезд, и она мне всё ближе, но, увы, я всё хуже помню своё детство, и оно от меня всё дальше – это очень-очень грустно. Однако моё настоящее тоже скоро станет прошлым, и вот тогда тот же поезд повезёт меня уже не в будущее, а в прошлое – прежней дорогой, но в обратном направлении времени.

Опять меня сбил Артист! То он прочел "Я живу в нём и всё лучше узнаю родину", то союз "и" он выпустил, я поднялась и попыталась задать вопрос - есть ли союз "и", но Артист отвечать не стал, пробормотав что-то вроде "вопросы потом". Уже в авторском прочтении я ясно услышала это "и", еще раз исправила текст. Перечеркиваний хватило бы на двойку, учись я в начальной школе. Еще я написала "Родина" с большой буквы, но, думаю, она на меня за это не обидится. Долго думала - "очень-очень" через дефис или запятую? Угадала, дефис. Все остальные тире и знаки препинания расставила верно. Кроме одного...

«Чусовская – Тагил», солнечный поезд моего детства.

А почему здесь кавычки, если в первом случае их нет? Я не стала ставить. Оказалось - надо было... Ну, да ладно. Зато соседи (я все равно подсматривала, что пишут другие) поставили после названия поезда тире. А я - запятую.

- Конечно, тире, оно там прямо напрашивается! - убеждала женщина, с которой я поделилась сомнениями, когда мы уже сдали работы.

Мне же это показалось неэстетичным - два тире подряд, они же будут мешать друг другу... В общем и целом текст оказался вполне читаемым. Конечно, его художественные достоинства меня не впечатлили. Например:

"...и нам снились дивные сны, пока мы спали на жёстких вагонных полках, и сны эти – самое удивительное! – всегда сбывались"...

Мне лично в детстве снилось... Ну, например, что мы зимой приехали на дачу, а там цветут цветы и лето. Или что я еду на машине и не знаю, как затормозить. Или что мой кот, который давно сбежал, вернулся. Примерно такая же ерунда снилась нам всем, да и что такого возвышенного могло присниться утомленным детям в дороге? Да еще такого, чтобы непременно сбывалось? Сон "про ваши добродетели"? (Достоевский). И потом, как можно говорить за ВСЕХ, что сны эти ВСЕГДА сбывались, а если вашему соседу приснилось что-нибудь, чего вы не знаете, - как можно утверждать, что это сбылось? В общем, журналисткая въедливость дала себя знать.

Может, я испорчена великой русской литературой, но ведь существуют тексты, которые действительно читаешь - будто черпаешь чистую воду большой кружкой, или то и дело возвращаешься к отдельным фразам, разглядывая, словно разворачивая их... Ну, да ладно. Может, на диктанте некогда вдумываться. Может, там наоборот, надо попроще.

В общем и целом... Господа, мне понравилось. Что именно? Да все. Я очень давно не сидела за партой. Я безумно люблю всякого рода испытания, с этой целью и совершаю порой странные репортажи из разряда "испытано на себе". Но не в этом дело, нет...

Знаете, когда я вернулась с Олимпиады... Нет, это чувство появилось еще там, в Сочи. Как будто мы поучаствовали в этой победе все вместе. Все, кто туда приехал, и кто ночами сидел у телевизоров... Любить ведь свою страну у нас давно немодно. А после Олимпиады это стало... нормально. Это стало нормальным - радоваться, что мы живем в России, и что у нас такая замечательная страна, и прошла такая чудесная Олимпиада. Гордиться тем, что ты россиянин - это не стыдно, наконец-то!!!

И вот теперь я выхожу с тотального диктанта - и это тоже нормально. Всей страной сходить, проверить грамотность, как будто, и правда, сходить к врачу на прививку.

Мы выздоравливаем, господа?

Одни понимают буквально все, другие все понимают буквально...
nika_irkutsk
Вот не могу слышать, как вольно журналисты обращаются со словом "буквально".

"...да и профессиональным спортсменам подчас приходится тренироваться буквально в подворотнях..."
Ну, что значит - "буквально"? А то и значит, безо всяких иносказаний и метафор - вот в подворотнях.

Вы сами-то, господа журналисты, часто, проходя мимо ворот, видите под воротами ползающих спортсменов?

О русской литературе и спортивной мотивации
nika_irkutsk
...Мне часто приходилось читать или слышать рассуждения о том, что настоящий художник способен творить настоящие шедевры только в условиях тоталитарного общества. Дескать, как это ни грустно, но русские писатели 20 века создали свои самые яркие, лучшие произведения при советском режиме, под давлением свобод, а с наступлением относительного спокойствия ничего подобного уже не создают.

Что ж...

С этим сложно поспорить. Но можно попытаться дать ответ. Практически все спорщики, затрагивающие эту тему (работа художника в условиях тоталитарного режима, подавления свобод и так далее), предлагают разные варианты, но часто сходятся в том, что конкретного и ясного ответа нет.

Предлагаю свой вариант. Который, кстати, подсказала тема спорта.

А почему спортсмен на соревнованиях бежит быстрее, чем на тренировке?

Это не фантазии, это обычные рабочие моменты в спорте: если на контрольной тренировке ты пробежал столько-то, то на соревнованиях ты еще столько-то секунд или десятых сбросишь.

- А почему?

- А потому что на соревнованиях бежишь быстрее.

Тренеры обычно даже не анализируют это, просто преподносят как данность. Или могут сказать - ну, на соревнованиях - там же настраиваешься...

А почему на тренировке не настраиваешься? Ведь можно выбрать идеальную погоду, и ни волнение, ни соперники, ни какой-либо форс-мажор, без которого на соревнованиях часто не обходится, показать высокий результат не помешают.

А потому что...

Потому что - мотивация.

Вот такое короткое, емкое слово.

Родина в опасности, если угодно. Ее надо спасать. Прыгать выше головы и бежать быстрее собственной скорости. Потому что есть у человека могучие резервы, о которых он сам может не догадываться, но которые мобилизуются в самый-самый сложный момент.

И когда с Родиной неизвестно что происходит, когда реки пытаются повернуть вспять, когда давление на личность переходит все человеческие масштабы... Тогда писатели и создают такие вещи, создать которые в относительно спокойные времена им не под силу.

Говорят: чтобы художник создал свой шедевр, ему должно быть плохо. Тут немножечко наоборот, мы полагаем. Просто, когда все плохо, тогда очень хочется, чтобы стало немножечко лучше...

А когда очень хочется - тогда обычно получается... немножко больше, чем обычно!

Что за натура такая у людей?..
nika_irkutsk
Вот же натура у людей какая!.. Как-то слышу разговор двух водителей маршрутки, где на стекле написано: "При аварии разбить стекло молотком". И молоточек такой аккуратненький висит. Один -- другому: "А я свой молоточек убрал. Ведь каждому надо обязательно тюкнуть!" И как же мне братцы, тюкнуть захотелось!

Едем на Малое море с журналистами, такой же молоточек висит на стекле. Рассказываю им эту историю, пауза. Все взгляды -- туда. Еще пауза. Один: -- Ну, зачем ты это сказала? Теперь так захотелось тоже... Едем, на протяжении пути чей-нибудь взгляд нет-нет, да туда метнется.

Я:

-- Не переживайте, ночью все уснут, прокрадемся -- тюкнем.

Даня:

-- А представь, крадешься -- а там уже кто-то с другой стороны!..

Ну, посмеялись. А вот вы скажите мне: ну, что у народа за натура такая пакостная? Ведь нет цели разбить стекло! Звук послушать -- ну постучи по дереву или камню! Но почему же так руки чешутся этим молоточком по стеклу тюкнуть, а? Вот скажите?..

Редакционное задание: выпить водки и покататься с горки
nika_irkutsk
Однажды в январе я получила такое задание: наведаться в дом, где когда-то жил Леонид Гайдай (и даже написал на чердаке этого дома сценарий фильма про пса Барбоса и кросс).


Задание состояло вот в чем: был день рождения великого режиссера, и, может быть, в этот день там соберутся его родственники, сделают поминки. Надо было влиться и попытаться с ними побеседовать. Для этой цели выделили денег, купили цветы и бутылку водки. Отправили нас вдвоем -- я и журналист Олег. Попутно велели заехать на сквер Кирова, где располагается областная елка и рядом с ней -- горка. Дескать, 30 января, наверное, уже травмоопасная, пора разбирать? А вдруг не травмоопасная? Как узнать? Только самим прокатиться.

И решили два задания объединить: вот там водки выпьете, а там на горке не стыдно покататься. И вот приезжаем мы к домику, там никого... Следов пребывания -- тоже. Что делать? Журналист Олег нашелся -- цветы воткнуть в мемориальную доску, а бутылку распить. Поскольку были не готовы, заедать пришлось снегом. А там -- и на горку.

Покатались... Весело было.

Скажите, у кого еще из журналистов было такое задание -- выпить водки и покататься с горки? :)))

Россия - в полуфинале! Если верить афишам.
nika_irkutsk
...А в Иркутске афиши висят: "Поболеем за Россию на большом экране! Полуфиналы в субботу".

Вот так, ни много, ни мало - Россия в полуфинал еще не вышла, а нам уже предлагают за нее поболеть.

Как если бы сборная США была так себе, проходная командёшка какая-то... Да даже если и не США! Даже если любая другая команда - где уважение к сопернику?! Мы его еще не прошли, а уже хвалимся. Так в спорте не принято.

Увы, некоторые болельщики называют этот странный подход "верой в команду". И порой ставят спортсменов и тренеров в затруднительное положение, требуя еще до матча сказать, как он закончится. И непременно хотят, чтобы тренер обещал победу. А если не обещает, то - как так, вы не верите в победу? Мы за вас болеем, а вы! Нам не нужен такой тренер!

И так далее.

К сожалению, очень часто этим грешат и журналисты: "Скажите, пожалуйста, ваши прогнозы на матч?" Как-то я в разговоре с коллегой упомянула, что спортсмены сильно не любят вопросы о прогнозах, и задавать их лучше не надо. Та сильно удивилась:

- Да ты что?! Это же самый козырный вопрос перед выездом - а как вы сыграете?

Ну, это хорошо, что девушке, видимо, до сих пор только вежливые тренеры попадались. А одному не повезло: за месяц, что ли, до Олимпиады, он спросил толкателя ядра прямо во время соревнований, когда шла жесткая борьба за сантиметры, и, кстати, как раз за право выступать на этих самых Играх. Так вот, и журналист вежливо так спросил:

- Скажите, пожалуйста, а какой результат вы рассчитываете показать на Играх?

И был сильно ошарашен, когда услышал в ответ... в общем, нечто гневное и неприличное. С предложением покинуть сию местность в пользу иной, менее изведанной. Позвольте, а вот если вас спросят перед соревнованиями... Ну, даже если вы ни разу не занимались спортом, представьте, что это первенство среди СМИ по боулингу или бильярду - вы сможете заранее сказать, выиграете или нет? Я бы удивилась и сказала: "Ну, подожди, как выступим, так выступим. Скоро узнаешь".

Но профессиональным спортсменам так отвечать запрещено. От них требуют либо да, либо нет.

И если ответят аккуратное "мы будем стараться, мы уважаем любого соперника, но сделаем все возможное...", тут же: "О-о-о, он не верит в победу, ату его!"

Но если в ответ прозвучит "бодрячок" вроде "мы едем только за победой!" - вот это сила, да. Такие нам нужны.

Вот только иногда случается... хм, получить не совсем то, на что рассчитывали. И даже довольно часто случается. И когда мне приходилось в силу служебной необходимости в этом участвовать, например, для потенциальных спонсоров написать, что наша команда непременно победит, то, когда команда не смогла даже выйти из подгруппы, присутствовало такое легкое чувство неловкости, как будто поучаствовала в каком-то обмане.

На то он и спорт - если бы все было известно заранее, то незачем было бы ездить на игры и тратиться на билеты, можно и не тренироваться тогда вообще. А просто монетку кинуть - кто выиграет?

Но зачем-то же ездят, зачем-то же играют. Значит, не всё так просто?

Конечно, не всё. Вот только объяснить это людям порой очень сложно. Как говорил великий Сергей Бубка: "Не надо выигрывать соревнования ни "до", ни "после". А надо - в те час-полтора, которые для этого даются". Золотые слова. Все остальное - треп, не имеющий к спорту никакого значения. Только болельщики почему-то упорно настаивают, чтобы к этому "трепу" прислушивались, да и еще на него отвечали.

А если не получается, то болельщики, которые ждали "тооолько побеееедды!", потом чувствуют себя обманутыми. Но не понимают, что обманули сами себя. И обвиняют команду (спортсмена, тренера): "Гады! Мы ждали, мы в них верили, а они!.. На кой нам такая команда? Пойду лучше пива выпью". Вот так.

А кто вас просил-то, господа? Спорт надо смотреть, а не гадать на ромашке. Прогнозы хороши только в конкурсах прогнозистов.

Может, тут всему виной желание болельщиков побыть пророками? И хоть немного, да повысить свой статус в глазах окружающих? Но если вы оказались хреновым пророком, то при чем здесь тренеры? Надо здраво взвешивать свои силы, господа. Тренеры свои силы взвешивают, когда осторожно говорят, что - "да, мы попробуем. Будет сложно. Мы ничего не обещаем".

А вы, господа пророки, сами все портите, когда делаете заявления, выполнить которые - не в ваших силах.

Просто смотрите спорт. Это же гораздо интереснее!

?

Log in